PREFEITO AUMENTA SEU PRÓPRIO SALÁRIO EM 70%

O município de Califórnia cidade com pouco mais de 8 mil habitante acordou com uma polemica instaurada, trata-se de um projeto de lei do executivo daquele município onde o próprio prefeito esta preiteando um salário de 12 mil reais, um bom salário para os dias de hoje levando em consideração  a arrecadação daquele município que é de  pouco mais de 10 milhões anuais e tem uma folha de pagamento gerando um pouco mais de 900 mil mês.

O prefeito em questão já ganha um salário mensal de 7 mil mês e esta pedindo um aumento de 70%,enquanto um servidor do grupo operacional ganha 620 reais mês, e teve 6,2% de reposição salarial.

O disparate do prefeito não para por ai, na explicação do projeto ele o prefeito usou a nossa velha e batida constituição federal que em um de seus artigos diz que nenhum servidor poderá ganhar mais que o chefe do poder executivo, pode! É que segundo o prefeito ele terá que contratar médico para o município e bons funcionários não se encontra por menos de 12 mil reais mensais, por isso esta aumentando o seu salário, para igualar com o salário do futuro profissional, mas não disse se já contratou o médico e nem quando ira contratar e ainda pior é que o projeto já foi aprovado por ampla maioria na câmara de vereadores. 

PT QUER REABRIR O DEBATE SOBRE O MARCO REGULATÓRIO DA MÍDIA

Depois de aprovar resolução defendendo a ampliação da liberdade de expressão no país, em encontro da Executiva Nacional do partido no início do mês passado, o PT mudou de idéia. O secretário nacional de Comunicação da legenda, deputado André Vargas (PR), confirmou nesta quinta-feira, após nova reunião da Executiva, que a resolução política que deverá ser submetida nesta sexta-feira ao IVº Congresso Nacional deverá propor o debate nacional sobre o marco regulatório da mídia, nos mesmos moldes do projeto elaborado pelo ex-ministro Franklin Martins. Ele negou, contudo, que a iniciativa esteja diretamente relacionada à reportagem da revista “Veja”, que acusa o ex-deputado José Dirceu de estar tentando desestabilizar o governo da presidente Dilma Rousseff .

Uma das tarefas do PT é fazer o debate sobre o marco regulatório, mas não vamos citar nenhum caso específico. Nossa resolução política terá cento e poucos artigos se fossem citar o caso do José Dirceu precisaria ter pelo menos 300. Na opinião de deputado Andre Vargas, o caso da revista “Veja” não é de política, mas de polícia – disparou Vargas.

Nossa resolução política terá cento e poucos artigos se fossem citar o caso do José Dirceu precisaria ter pelo menos 300.o caso da revista “Veja” não é de política, mas de polícia .

Nos bastidores, porém, vários petistas admitiram que Dirceu teria operado diretamente junto à cúpula petista para que a proposta de regulação da mídia fosse incluída na resolução do partido. Além disso, o ex-deputado teria negociado a aprovação de uma moção de apoio a ele.

Não foi discutida nenhuma moção de apoio a José Dirceu. Isso não impede que alguém apresente moção a seu favor – disse Vargas.

A iniciativa do PT de reabrir o debate sobre o marco regulatório da mídia, porém, contraria a postura adotada pela presidente Dilma, que assumiu o mandato ressaltando que não tinha qualquer intenção de patrocinar qualquer ação que pudesse ser interpretada como censura aos meios de comunicação.

O governo pode ter uma posição diferente da do PT, até porque o governo não é composto apenas pelo PT, tem seu tempo, mas esse é um assunto relevante para o país. Temos divergências em relação a outros assuntos como as 40 horas semanais e o fim do fator previdenciário – admitiu Vargas.

O secretário nacional de Comunicação do PT, porém, não poupou críticas a atuação da mídia.

- A mídia pode criticar quem ela quiser e nós não podemos criticá-la? O que podemos fazer num caso como este da revista “Veja”? Pelo que se colocou, o José Dirceu está interditado de conversar com as pessoas. Isso é patrulhamento! Se eu encontrar o Cacciola (o banqueiro Salvatore Cacciola, que obteve recentemente a liberdade condicional), posso conversar com ele. Mas não posso com o José Dirceu. Que país é esse?

Vargas confirmou ainda que a resolução política do PT deva incluir ainda uma avaliação, positiva, do governo Dilma e manifestar o apoio do partido a qualquer iniciativa de combate à corrupção, assim como a defesa da independência da Polícia Federal e da Controladoria Geral da União (CGU). Mas tudo isso deverá ser feito dentro de um contexto que tem como objetivo ressaltar que essas iniciativas não começaram agora, mas tiveram início ainda durante o governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Também deverá constar da resolução o apoio do partido ao financiamento público de campanha e ao voto em lista.

 

PT VOTARÁ EMENDA 29 SEM DEFINIR FONTE PAGADORA.

Emenda 28 será votada dia 28 de Setembro

Apesar dos apelos da presidente Dilma Rousseff de que é necessário encontrar uma fonte de financiamento para resolver os problemas na área da saúde, a bancada do PT na Câmara decidiu que vai votar a regulamentação da Emenda Constitucional 29 mesmo sem solucionar esta questão. A votação foi marcada para o dia 28 deste mês e o líder do partido da presidente, deputado Paulo Teixeira (SP), diz não haver tempo para construir uma solução para ampliar os recursos para a área.

Teixeira argumenta que é importante aprovar a regulamentação, mesmo que de forma isolada, porque ela vai impedir que entes federativos incluam como gastos na área de saúde ações não relacionadas ao tema. ''Não haverá tempo para conseguir resolver o financiamento até o dia 28. Então vamos vencer a etapa da Emenda 29 e depois buscar a fonte de financiamento'', disse ontem o líder petista.

VEREADORES REJEITAM DENUNCIA CONTRA PREFEITO.

Em sessão ordinária, realizada na terça-feira (9), os vereadores de Cascavel apreciaram pedido de iniciativa popular para abertura de investigação contra o prefeito Edgar Bueno (PDT). Os autores da ação argumentam que existem fortes indícios de irregularidade no processo licitatório que culminou com a aquisição de 25 mil kits de uniforme escolar já distribuídos aos alunos da rede pública. Na ação, os responsáveis citaram três crimes: licitação dirigida, má qualidade dos itens do kit e superfaturamento.  Mas, a solicitação acabou rejeitada por 10 votos a quatro. Assim, o processo é arquivado no que tange ao Legislativo. Os vereadores que votaram contra a abertura de investigação argumentaram que as denúncias já estão sendo verificadas pelo Ministério Público.

SE A MODA PEGA!!!!!!

SÓ RESTA SABER QUEM VAI DEVOLVER O DINHEIRO.

A Promotoria de Justiça de Proteção do Patrimônio Público de Uraí, no Norte Pioneiro, apresentou ação civil pública contra o ex-prefeito da cidade, Susumo Itimura, por ato de improbidade administrativa. O Ministério Público sustenta que ele é responsável pelo desvio indevido de verbas do Município em favor de Sérgio Henrique Pitão, que também é requerido na ação. 

Conforme apurado pelo MP, Pitão teria apoiado Itimura durante a campanha eleitoral, em 2004. Com a eleição do prefeito, passou a receber quase que mensalmente R$ 600 da Prefeitura, como "paga" pelo trabalho nas eleições. De 2005 a 2008 estima-se um rombo nos cofres públicos de R$ 27.600. Para tentar justificar o desvio de verba, eram emitidas notas frias por supostos serviços prestados por Pitão ao Departamento Municipal de Esportes. Como resume a Promotoria na ação: "Assim, passaram a agir de maneira ilegal, criminosa e ímproba, promovendo o malbaratamento da verba pública, através de desvio e de pagamentos indevidos, mensalmente ao segundo requerido, visando o seu enriquecimento ilícito e em absoluto prejuízo ao erário". O responsável pelo caso é o promotor de Justiça José Roberto Manchini. Uma eventual condenação por improbidade pode levar a sanções como a perda da função pública, suspensão dos direitos políticos, devolução do dinheiro desviado aos cofres públicos e multa.

PROJETO DA MURALHA SERÁ RETIRADO DE PAUTA

O vereador Roberto Fú (PDT) deve retirar de pauta o projeto 161/2011, que altera zoneamento urbano da cidade e permite a instalação de novos supermercados e outras lojas no quadrilátero central de Londrina. A matéria está na pauta da sessão desta quinta-feira (11), mas recebeu parecer contrário da Comissão de Constituição e Justiça que justifica "que a revogação das leis em questão trará enormes prejuízos os pequenos comerciantes de nossa cidade." 

A polêmica em torno da lei começou no início do ano. Fú quer suplantar a chamada 'Lei da Muralha', criada em 2006, ainda na gestão do petista Nedson Micheleti. Na época, dois projetos (9.869/2005 e 10.092/2006) impediam instalação de novos pólos geradores de tráfego e ruídos no quadrilátero central. O pedetista argumenta que o projeto "fere o princípio da livre iniciativa e da livre concorrência" e gera atraso para a cidade. Fú tenta flexibilizar a questão - autoriza a instalação de mercados, hipermercados e lojas de home center desde que "obedeçam ao Código de Posturas do Município e à Lei de Uso e Ocupação do Solo". Ele recebeu apoio de entidades civis organizadas e órgãos públicos como a Acil, Ippul, Obras, Consemma e Apras Estadual. O parecer contrário da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) leva em consideração justificativas da Prefeitura, que elenca uma série de problemas para instalação de hipermercados no quadrilátero central - excesso de moradores, ruas estreitas, grande circulação de veículos, falta de planejamento histórico. A CCJ também aponta que a autorização agora fere o "princípio da livre concorrência - impedimento de instalação de estabelecimentos comerciais do mesmo ramo em determinada área." São necessários mais de dez votos para derrubada do parecer jurídico/político da CCJ. Fú acha difícil obter, em tão pouco tempo, apoio de outros parlamentares. "De primeiro momento, para não perder o projeto, eu vou retirá-lo de pauta. Acho difícil conseguir treze votos", afirmou. O pedetista não pensa em desistir da matéria. "Mesmo assim, vou buscar assessoria jurídica. Tenho que procurar outra alternativa e provar que esse projeto não é inconstitucional", concluiu. Assinam o parecer contrário os vereadores Jairo Tamura (PSB) e Ivo de Bassi (PTN), membros da CCJ. O presidente da comissão, Sebastião dos Metalúrgicos (PDT), não assina o documento. Ele é favorável a revogação.

PMDB SE QUEIJA DE ABANDONO PELO PT.

deputado estadual diz que PSDB oferece melhores vantagens.

O PMDB foi abandonado pelo PT, segundo relato do deputado estadual e membro do diretório estadual Nereu Moura. Enquanto o PT desdenha, o PSDB faz propostas duradouras, envolvendo a sucessão estadual de 2014, comparou Moura.

Sentindo-se no controle do partido no estado, os deputados estaduais avaliam que estão com a faca e o queijo na mão para conversar despreocupadamente com o governador Beto Richa (PSDB), sem temer represálias do senador Roberto Requião, que comando o partido em Curitiba. Ainda que o PMDB esteja no governo federal, o PMDB paranaense está isolado, disse Moura.

“Do PT não veio nada. O PT tem três ministros paranaenses, mas nós nunca recebemos um convite para conversar, para discutir qualquer coisa. Já do governo do Paraná nós recebemos convite para discutir estratégias e uma aliança para 2012, com perspectivas para 2014″, afirmou o peemedebista.

Se dos doze atuais peemedebistas, mais da metade já está afinada com a base do governo, o quadro pode evoluir para cem por cento até o próximo ano, apontou Moura. “Nós não vamos fazer acordo oportunista. Se tivermos que ir para a base será de mala e cuia e é um caminho sem volta”, comentou o deputado, citando que os deputados federais do partido estão pensando da mesma forma.